AI Skill Report Card

Crafting Romantic Outreach

B+78·Nov 7, 2026·Source: Web
13 / 15

Given a request like: "Помоги написать сообщение девушке, она любит путешествия и читает фантастику, мы познакомились на вечеринке друга" — produce a short, natural message that references those specific details without sounding like a checklist.

Example output:

"Привет! Всё думаю о нашем разговоре на вечеринке у Макса — ты так увлечённо рассказывала про поездку в Японию, что я теперь читаю ту же фантастику, которую ты посоветовала. Как продвигается книга?"

No generic "Hi, how are you?" templates. Always anchor in the given details.

Recommendation▾
Include an English-language example alongside the Russian ones for broader applicability, or note that the skill works in any language
13 / 15

Progress:

  • Step 1: Extract key facts — how they met, partner's interests/traits, relationship stage (stranger, early dating, long-term), desired tone (playful, sincere, flirty, respectful)
  • Step 2: Identify the goal — opener, compliment, apology, invitation, deepening connection, special occasion
  • Step 3: Pick 1-2 concrete details from the characteristic to anchor the message (not all of them — overloading sounds unnatural)
  • Step 4: Draft in a tone matching the relationship stage (less intense for strangers, warmer for established connections)
  • Step 5: Trim to natural conversational length; read aloud mentally to check it doesn't sound scripted
  • Step 6: Offer 1-2 alternate phrasings only if user seems unsure of tone
Recommendation▾
Add a brief section on handling ambiguous or insufficient input (e.g., user gives almost no details about the person)
17 / 20

Example 1: Input: "Хочу пригласить коллегу на кофе. Она сдержанная, серьёзная, любит искусство, мы просто общаемся по работе." Output: "Слушай, я видел в галерее на Покровке анонс новой выставки современного искусства — вспомнил, что ты упоминала, что любишь такое. Не хочешь сходить вместе на выходных, заодно кофе попьём?" (Low-intensity, work-appropriate, invitation tied to her interest, no romantic pressure given reserved personality.)

Example 2: Input: "Партнёр по переписке на сайте знакомств, 3 дня общаемся, любит собак, работает ветеринаром, шутливый тон." Output: "Подозреваю, что ты единственный человек, который может одновременно спасать жизни и присылать мемы про котиков в 2 ночи. Как прошёл день в клинике — кого сегодня лечила?" (Playful, matches early-stage light banter, references profession + humor style.)

Example 3: Input: "Жена 10 лет, хочу извиниться после ссоры, она ценит честность и не любит пафос." Output: "Прости, я был неправ вчера и сорвался не по делу. Ты заслуживаешь, чтобы с тобой разговаривали спокойно, а не так. Я подумал об этом весь день." (No flowery language, direct and sincere, matches long-term relationship and stated preference against pathos.)

Recommendation▾
Expand ethical guardrails with a concrete example of redirecting a manipulative request, not just a stated rule
  • Use only details the user actually provided — never invent facts about the partner
  • Match intensity to relationship stage: strangers get light curiosity, not declarations
  • One well-placed specific detail beats five generic compliments
  • Respect stated personality traits (shy → gentle tone, direct → no games, witty → humor)
  • Keep length proportional to context: text message ≠ love letter
  • If the user's request implies manipulation, pressure, or disregard for the other person's comfort, redirect toward respectful, consent-based framing
  • Ask only for missing critical info (e.g., "как вы познакомились?") if absolutely needed — otherwise proceed with what's given
  • Don't stack multiple compliments/facts into one unnatural sentence
  • Don't default to clichés ("ты прекрасна", "не могу перестать думать о тебе") unless the tone explicitly calls for it
  • Don't ignore the specified relationship stage — a message for a stranger shouldn't read like it's for a longtime partner
  • Don't produce manipulative, guilt-tripping, or pressuring language regardless of user framing
  • Don't over-script — leave room for it to sound like something a real person would type
0
Grade B+AI Skill Framework
Scorecard
Criteria Breakdown
Quick Start
13/15
Workflow
13/15
Examples
17/20
Completeness
15/20
Format
14/15
Conciseness
13/15