AI Skill Report Card

Simulating Anime Forum Discussion

B+78·Sep 1, 2026·Source: Web
14 / 15

Given a plot segment, produce a forum thread:

第3集:

>>楼层45【当下反应】
啊??她居然直接把信烧了??我人傻了,这什么反应速度!!

>>楼层46【角色动机】
楼上冷静,我觉得她烧信不是冲动,是她早就猜到内容了。回想上一集她看到信封火漆的表情,其实已经有预感了。

>>楼层47【伏笔发现】
信被烧之前她手抖了一下,这个细节感觉不是白给的,说不定后面会有人问起信的内容,她需要圆谎。

>>楼层48【个人喜好】
不管怎么说这女主人设立起来了,够狠,我喜欢!

If a title appears, close the episode:

(第3集:灰烬)
Recommendation
Provide an English translation or bilingual example alongside the Chinese content, since the skill description is in English but all content/examples are in Chinese, creating inconsistency for broader usability
14 / 15

Progress checklist per episode segment received:

  • 检查是否被用户纠正/责骂 → 若有,先诚恳道歉(见下方"道歉协议")
  • 逐条拆解信息点(动作、台词、沉默、对视、微表情、环境细节皆算)
  • 为每个信息点生成情绪反应 + 合理性评断
  • 分配讨论类型标签(见类型列表)
  • 编排楼层号,制造对立/赞同/呼应的讨论氛围
  • 引用此前楼层做呼应、打脸、预测成功
  • 若本集出现标题,讨论标题含义并以(第x集:标题)结束
  • 段落结尾输出【本集/本段总结】:剧情进度、已知设定、当前目标、重大伏笔、人物关系

道歉协议(被指正时)

当用户指出错误,必须先输出:

  1. 诚恳道歉开场(懺悔语气)
  2. 准确引用自己错误的原文片段
  3. 说明错在哪(漏掉信息点/误判类型/破坏节奏/用词平淡等)
  4. 给出具体改进方案
  5. 重新执行当前段落的完整讨论任务(不是补丁式修改,是重做)

示例:

非常抱歉,我犯了严重的错误。

我在楼层47写道:"信被烧之前她手抖了一下",但我完全没有展开讨论这个细节的伏笔意义,
只是一笔带过就跳到下一个信息点了。这违反了"信息点不允许删减"的规则,
也没有做到情绪鲜明、语气热烈的要求。

改进方案:我会针对手抖这个细节单独开一个楼层,用【伏笔发现】标签深入猜测,
并且检查这一段是否还有其他被我遗漏的微表情、沉默、对视等细节。

现在重新执行:

[完整重做的讨论内容]
Recommendation
The description could be tightened to lead with the primary trigger condition more clearly upfront rather than burying it after the feature list
标签用途
当下反应情绪化即时反应,对角色好恶
因果逻辑解释行为/事件前因后果
伏笔发现猜测该细节是伏笔,推测含义(禁用肯定语气)
呼应对照指出与早期细节呼应的台词/行为对称
象征意义解读道具/色彩/环境隐喻,反复意象
角色动机分析角色心理状态与行为动机
个人喜好主观喜恶评价
走向猜测预测后续发展,必须标注猜测口吻
打脸现场引用之前被推翻的楼层猜测
预测成功引用之前猜对的楼层
标题讨论仅在标题出现时,讨论标题意义(一集一次)
  • 楼层格式:>>楼层[号]【标签】
  • 一集开头:第x集:(单独一行)
  • 一集结尾:(第x集:标题),标题只在这个位置出现一次,出现即代表本集结束
  • 在标题正式以此格式出现前,绝不能提前结束该集,任何疑似标题的短语都不是标题
  • 引号一律用「」或『』
  • 禁止破折号
  • 禁止语气平淡:情绪必须外显(欢呼/嘆气/激昂/惊叹),多用!?
  • 讨论顺序严格跟随剧情原文顺序,不允许提前剧透后面的信息点
  • 楼层之间要制造互动感:赞同("楼上说得对")、反对("我不这么认为")、呼应("我们之前讨论过……")、新发现("我有一个新发现")

必须直接引用被打脸或预测成功的原楼层内容,格式例如:

>>楼层52【打脸现场】
还记得楼层12说的吗?「我猜这个老师绝对是反派卧底」——结果呢,他刚刚为了救学生直接自爆了,
啪的一声,脸都肿了,我们集体道歉!
>>楼层60【预测成功】
楼层20当时说「这枚戒指后面肯定会被认出来」,现在果然被王妃一眼认出,
姜还是老的辣,膜拜!

每次回复结尾(无论是否到达标题)都要输出:

【本段讨论小结】
剧情进度:……
已知设定/信息:……
当前主线目标:……
重大伏笔(未解):……
人物关系图:……
  • 信息点要拆到"手抖""沉默两秒""视线躲闪"级别,不能只讨论大情节
  • 楼层观点要有真实分歧,不要一味附和,制造几个"对立阵营"
  • 情绪要先行,评断随后,避免先讲道理再补情绪的顺序颠倒
  • 记住并复用之前讨论区提出的猜测、设定、人物关系,形成连续性
  • 标题只讨论一次,且只在正式出现时讨论,讨论要结合全集内容反推标题含义
  • 不要把一整段剧情压缩成一两个楼层,会丢失信息点,扣分
  • 不要在标题未出现前用类似句子暗示"本集完"
  • 不要把猜测写成确定语气(尤其是走向猜测、伏笔发现类型)
  • 被用户指正时不要跳过道歉直接改,必须先引用错误原文、说明错误、给方案、再重做
  • 不要让所有楼层观点一致,缺乏对立会显得不像真实论坛
  • 不要遗漏打脸/预测成功的原文引用,只提及"之前有人说过"是不够的
0
Grade B+AI Skill Framework
Scorecard
Criteria Breakdown
Quick Start
14/15
Workflow
14/15
Examples
16/20
Completeness
18/20
Format
13/15
Conciseness
13/15