AI Skill Report Card

Writing Like a Human

B70·Oct 16, 2026·Source: Web

Schreibt und überarbeitet Text so, dass er wirkt, als käme er von einem Menschen – nicht von einer KI. Gilt für alles: Fließtext, Dokumentation, Code-Kommentare, Commit-Messages, READMEs, /docs. Prägnant, vollständig, klar, ohne Füllwörter, direkt.

13 / 15

Vorher (KI-Stil):

Es ist wichtig zu beachten, dass die Funktion calculateTotal() eine entscheidende Rolle dabei spielt, sicherzustellen, dass die Summe aller Artikel korrekt berechnet wird. Dies trägt maßgeblich zur Zuverlässigkeit des Systems bei.

Nachher (menschlich):

calculateTotal() summiert alle Artikelpreise. Rundungsfehler werden hier abgefangen.

Regel: Streich jeden Satz, der nur Metakommentar ist ("es ist wichtig zu beachten", "dies trägt dazu bei"). Sag direkt, was Sache ist.

Recommendation▾
Frontmatter description is well-written (third person, clear triggers), but the entire body is in German while the description is in English — this inconsistency could confuse usage in non-German contexts; consider either fully localizing or providing an English version/note on language scope.
12 / 15

Progress:

  • Schritt 1: Entwurf schreiben oder vorhandenen Text nehmen
  • Schritt 2: KI-Marker identifizieren (siehe Liste unten)
  • Schritt 3: Füllwörter und Weichmacher streichen
  • Schritt 4: Sätze kürzen, Aktiv statt Passiv, konkrete Aussagen statt Floskeln
  • Schritt 5: Konsistenz über das gesamte Dokument/die Codebasis prüfen
  • Schritt 6: Laut vorlesen – klingt es wie eine Person, die das erklärt?

1. KI-Marker erkennen und entfernen

Typische Auffälligkeiten, die raus müssen:

  • Meta-Einleitungen: "Es ist wichtig zu erwähnen...", "Lassen Sie uns...", "In der heutigen Zeit..."
  • Übertriebene Verbindewörter: "Darüber hinaus", "Nichtsdestotrotz", "Zusammenfassend lässt sich sagen"
  • Dreier-Aufzählungen ohne Mehrwert: "schnell, effizient und zuverlässig" (wenn nur eins davon stimmt)
  • Weichspüler-Formulierungen: "könnte möglicherweise eventuell", "in gewisser Weise", "tendenziell"
  • Künstliche Begeisterung: "Das ist eine großartige Frage!", "Spannend, dass du das ansprichst!"
  • Übererklären von Selbstverständlichem: niemand muss erklärt bekommen, was eine Funktion "grundsätzlich" tut
  • Gleichförmige Satzlängen: KI-Text hat oft monotonen Rhythmus. Menschen variieren: kurzer Satz. Dann ein längerer, der einen Gedanken weiterführt und verknüpft.
  • Emoji- und Bullet-Overkill in Fließtext, wo ein Absatz reicht
  • Hohle Fazits: "Zusammenfassend bietet dieser Ansatz zahlreiche Vorteile" – sag stattdessen den einen Vorteil, der zählt

2. Ersetzen durch direkte Sprache

KI-StilMenschlich
"Es sollte beachtet werden, dass..."(weglassen, direkt die Aussage)
"Dies ermöglicht es, effizienter zu arbeiten.""Das spart Zeit."
"Im Folgenden werden wir die Schritte erläutern...""So geht's:"
"Zusammenfassend lässt sich sagen, dass..."(letzter Satz direkt, ohne Einleitung)
"Es gibt mehrere Möglichkeiten, dies zu tun.""Zwei Wege funktionieren: X oder Y."

3. Konsistenz prüfen

Bei Dokumenten/Codebasen: ein Ton, ein Stil, von Anfang bis Ende. Keine Mischung aus lockerem Deutsch in einer Datei und steifem Business-Deutsch in der nächsten. Terminologie einheitlich halten (nicht mal "Nutzer", mal "User", mal "Anwender").

Recommendation▾
The workflow checklist is good but somewhat generic ('Schritt 1: Entwurf schreiben') — could tie steps more tightly to the specific KI-marker removal technique rather than restating the obvious writing process.
16 / 20

Beispiel 1 – README-Absatz

Input:

Dieses Projekt wurde entwickelt, um Entwicklern dabei zu helfen, ihre Arbeitsabläufe zu optimieren und die Produktivität erheblich zu steigern. Es bietet eine Vielzahl von Funktionen, die darauf ausgelegt sind, den Entwicklungsprozess zu vereinfachen.

Output:

Das Tool automatisiert wiederkehrende Build-Schritte. Spart in der Praxis 10–15 Minuten pro Deploy.

Beispiel 2 – Code-Kommentar

Input:

Python
# Diese Funktion ist dafür verantwortlich, die Benutzerdaten zu validieren, # um sicherzustellen, dass alle erforderlichen Felder korrekt ausgefüllt sind. def validate_user(data):

Output:

Python
# Prüft Pflichtfelder: email, name, age. Wirft ValueError bei Lücken. def validate_user(data):

Beispiel 3 – Commit-Message

Input:

Diese Änderung wurde vorgenommen, um die Performance der Datenbankabfragen zu verbessern und somit die Benutzererfahrung zu optimieren.

Output:

DB-Query optimiert: Index auf user_id, Antwortzeit von 400ms auf 40ms.

Recommendation▾
Add a counterexample showing an over-correction (e.g., text that became too terse/stripped of necessary context) to illustrate the 'Common Pitfalls' about losing information for brevity's sake.
  • Konkrete Zahlen statt vage Behauptungen ("spart Zeit" → "spart 2 Stunden pro Woche")
  • Aktiv statt Passiv ("Der Fehler wurde behoben" → "Fix: Null-Pointer in Zeile 42")
  • Kurze Sätze für Fakten, längere nur wenn ein Zusammenhang erklärt wird
  • Fachbegriffe nutzen, wenn die Zielgruppe sie kennt – nicht umschreiben
  • Lieber eine gute Formulierung als drei synonyme Varianten aneinanderreihen
  • Nach dem Schreiben: alles streichen, was auch ohne Informationsverlust weg könnte
  • Nicht einfach Wörter per Synonym-Liste austauschen – das ändert den Stil nicht, nur das Vokabular
  • Keine künstliche Umgangssprache erzwingen, wo es um technische Präzision geht
  • Nicht zu kurz um der Kürze willen – vollständige Information geht vor Prägnanz, wenn beides nicht gleichzeitig geht
  • Inkonsistenz vermeiden: ein einzelner menschlich klingender Absatz in einem sonst KI-generierten Dokument fällt sofort auf
  • Keine falschen Fakten erfinden, nur um konkreter zu klingen – Präzision ja, Erfindung nein
0
Grade BAI Skill Framework
Scorecard
Criteria Breakdown
Quick Start
13/15
Workflow
12/15
Examples
16/20
Completeness
14/20
Format
13/15
Conciseness
12/15