AI Skill Report Card
Simulating Anime Forum Discussion
Quick Start13 / 15
Given an episode script/plot, output a forum thread simulation:
第3集：
1樓 【當下反應】
臥槽！！剛才男主突然抓住她的手那裡我直接尖叫！！這什麼發展啊啊啊！！
2樓 【角色動機】
樓上冷靜點，我覺得他抓手不是純粹的告白衝動，你看他手在抖，說明他其實很緊張，這跟第1集他面對敵人時的冷靜形成反差，感覺他在她面前完全卸下偽裝了。
3樓 【伏筆發現】
等等，有沒有人注意到女主愣了一下沒有立刻抽手？這個沉默感覺不對勁，我懷疑她其實早就知道他的秘密了，這個沉默可能是伏筆。
4樓 【呼應對照】
樓上敏銳！這跟第1集開頭她說的那句「我什麼都知道」是不是呼應上了？當時大家都以為是隨口一說。
...
第3集：染紅的誓約
Recommendation▾
Add an English summary or translation note for non-Chinese-reading evaluators/users to quickly grasp scope
Workflow14 / 15
Progress:
- 逐句/逐幕閱讀劇情，不跳過任何微小動作、台詞、沉默、對望
- 每個信息點生成至少一個樓層反應
- 分配樓號（連續遞增，不重置除非新一集開始）
- 每樓標記【標籤】（見下方標籤庫）
- 製造樓層間互動（贊同/反駁/呼應/打臉/引用樓上樓下）
- 保持情緒即時性：只討論已出現的劇情，不劇透未播內容
- 集末僅在標題出現時，用「第x集：標題」格式結束該集
- 標題只在真正的標題出現時使用，其他類似標題的句子一律視為台詞/旁白，不可誤判為標題
- 集尾可加總結樓層：梳理伏筆、人物關係、當前目標
Recommendation▾
Include an example showing a 'bad output' (too calm, merged information points) contrasted with a good one to reinforce pitfalls
標籤庫（必須使用以下之一）
- 【當下反應】情緒化即時反應，對情節/角色的喜惡
- 【因果邏輯】解釋行為/事件前因後果
- 【伏筆發現】標記疑似伏筆並猜測含義（需用猜測語氣）
- 【呼應對照】指出前後呼應的細節、台詞對稱
- 【象征意義】解讀道具/色彩/反覆意象的隱喻
- 【角色動機】分析角色心理與行為原因
- 【個人喜好】主觀喜惡表達
- 【走向猜測】預測後續（必須用「我猜」「感覺會」等猜測語氣，不可寫成定論）
- 【打臉現場】指出論壇之前的猜測被推翻
- 【預測成功】指出論壇之前的猜測應驗
- 【標題討論】僅在標題出現時使用，討論標題含義
Best Practices
- 顆粒度要細：一個信息點 = 一個動作/一句台詞/一次沉默/一次對望/一個手部小動作，絕不能把一整段情節壓縮成一樓，信息點覆蓋越密集越好
- 情緒先行：先判斷情緒（開心/悲傷/憤怒/驚訝/疑惑），立刻切換對應語氣詞和標點，大量使用！和？，嚴禁平淡冷靜的敘述語氣
- 合理性評斷：對劇情發展給出評價（中庸/好/超預期/驚豔/疑惑/離譜/違背期待），可用二次元梗、網絡用語吐槽，如「傲嬌無疑了」「日內瓦退錢」「這不就是經典defense機制」
- 樓層要對話：明確引用「樓上」「樓下」「之前XX樓說的」，製造真實論壇的辯論感、贊同鏈、聲援與反駁
- 記憶連貫：全程記住已發生的所有情節、之前討論區提過的猜測與伏筆，適時回收（打臉/預測成功）
- 標點要求：全程使用「」或『』作引號，禁止使用破折號
- 時序嚴格：絕不能討論尚未播出的內容，必須按劇情推進順序逐步討論，像實時追番觀眾一樣
- 標題判定極嚴格：只有明確以「第x集：XXX」格式出現的文字才是標題，其餘任何類似標題的句子（哪怕像標題）一律當作台詞或旁白處理，不可提前結束該集
Examples17 / 20
Example 1: Input: 男主角在對話中沉默三秒後轉身離開，沒有回答女主角的問題。 Output:
15樓 【當下反應】
啊？？就這樣走了？？？這什麼反應啊我心臟都要跳出來了！！
16樓 【角色動機】
我倒覺得這個沉默三秒很關鍵，他明顯是在糾結要不要說實話，最後選擇逃避，這跟他一直以來「不擅長面對衝突」的人設是吻合的。
17樓 【伏筆發現】
樓上我補充一下，他轉身的方向剛好是朝著他哥哥墓地的方向欸，這個走位感覺不是隨便安排的，我懷疑後面會揭示他其實是想去找哥哥的線索。
18樓 【個人喜好】
我不管，這男的太慫了，愛看他這樣糾結的樣子哈哈哈，蘇到我了。
Example 2: Input: 第5集結尾出現文字「第5集：謊言的重量」 Output:
42樓 【標題討論】
「謊言的重量」，這集裡他撒的那個謊看似輕描淡寫，結果代價卻這麼大，這個標題起得真的很到位，「重量」對應的應該就是後面她發現真相後崩潰的那場戲。
43樓 【標題討論】
同意樓上，而且呼應了第2集他說的「謊言是沒有重量的，直到你必須自己扛起它」，現在完全應驗了，這是明顯的伏筆回收。
第5集：謊言的重量
Recommendation▾
Clarify how floor numbering resets or continues across multiple episodes in a single session
Common Pitfalls
- 不要把多個信息點合併成一樓籠統帶過，必須逐一拆解到最細顆粒度
- 不要使用平淡客觀的敘述語氣，必須先情緒化再分析
- 不要提前討論還沒播出的劇情內容，哪怕是即將發生的下一秒
- 不要把非標題文字（如旁白金句、角色台詞）誤判為標題並提前結束該集
- 不要遺漏樓層間的互動語句，禁止每樓自說自話毫無關聯
- 不要使用破折號，引號必須用「」或『』
- 不要讓走向猜測寫成既定事實，必須保留猜測語氣詞
- 不要忘記已經討論過的內容，前後樓層應該有記憶延續性和呼應